SHASHIN
1
:2013/11/05(火) 17:13:59.37 ID:
3:2013/11/05(火) 17:14:55.31 ID:
閃いた!
4:2013/11/05(火) 17:14:58.40 ID:
腕が怖いんだが
5:2013/11/05(火) 17:15:05.57 ID:
写真でいいじゃんとどうしても思ってしまう・・・
6:2013/11/05(火) 17:15:22.41 ID:
絵ーーっ!?
7:2013/11/05(火) 17:15:30.78 ID:
これはさすがに「写真でいいじゃん」としか言いようがない
11:2013/11/05(火) 17:16:12.00 ID:
また岡山かよ
12:2013/11/05(火) 17:16:20.18 ID:
写真にしか見えないのなら写真でいいだろ
14:2013/11/05(火) 17:16:51.47 ID:
何にも見ずに書いたものなの?
写真みながら転写しているのなら
ふーんてなるけど
15:2013/11/05(火) 17:17:21.93 ID:

スフィア
17:2013/11/05(火) 17:18:07.65 ID:
よくわかんねーけど、まじで1から全部人が書いてるの?
もしそうなら、なぜむかしむかしこのレベルで書かれた絵がいま存在してないの?
いまの人間のほうが模写うまいとかありえないだろ。
色の問題だけじゃないだろ。
19:2013/11/05(火) 17:18:45.33 ID:
>>3
まさか、被害者のいない未成年ポルノの絵?
20:2013/11/05(火) 17:20:11.22 ID:
感心と感動は全くの別物だよな。
確かに誰にでもできることじゃないし技術もあるんだろうけど、写真丸写しで創造性は一切ない。よく描いたねと感心はするが感動はしない。
「へ~すごいね。で?」って言われる典型的なパターン
21:2013/11/05(火) 17:20:48.59 ID:
写真にしか見えないその技法で現実にあり得ない状況を描いてくれよ
22:2013/11/05(火) 17:21:09.06 ID:
腕のバランスが悪いのが残念だ
23:2013/11/05(火) 17:21:33.60 ID:
絵だったら女ひん剥けよ使えねー才能だな
24:2013/11/05(火) 17:21:47.62 ID:
それなら写真でええやんけ
とは言ってもレンブラントとかがこれ見たら感動しそうだけど
26:2013/11/05(火) 17:22:05.35 ID:
>>3
日銀券の偽造ですか?
パクられますよ。
28:2013/11/05(火) 17:24:46.12 ID:
写実
千葉のホキ美術館いけ
いい場所だ
29:2013/11/05(火) 17:25:11.22 ID:
俺のほうが上手いな
31:2013/11/05(火) 17:26:30.63 ID:
>>17
今の人間の方が上手いよ
写実画の技術知識が蓄積されてきてるから
32:2013/11/05(火) 17:26:41.91 ID:
俺の方が上手い
時間を掛ければ誰でも書ける

他人のふんどしで語りだす↓
美大の学生なら誰でも・・・
幼少の頃ピカソが・・・
絵画の有名人の名前で批判

己の狭量さやともかく腐したい↓
写真でいいやん・・・
33:2013/11/05(火) 17:27:08.06 ID:
>>15
絵のような化粧ってことか
34:2013/11/05(火) 17:27:37.02 ID:


蛇口から出てすぐの水流にぼっさんが
35:2013/11/05(火) 17:27:46.62 ID:
評価できるのは2枚目と3枚目だな。
5枚目はひどい。どう見ても絵にしか見えない。
36:2013/11/05(火) 17:28:10.66 ID:
ほう、神か





sugeeeeeeeeeeeewwwwwwwwwwwwwww
37:2013/11/05(火) 17:29:11.08 ID:
3Dプリンターを応用すれば、こんなことは簡単にできるようになる。
それじゃあ夢がないじゃんって?
38:2013/11/05(火) 17:29:09.79 ID:
まあ写真なんだけどね
39:2013/11/05(火) 17:29:40.04 ID:
数十年前に流行ってそのころ書いたやつが
書くのに時間かかるがゆえに
書き上げたころに廃れてたってエピソードがあったりしたジャンルだろ
現代芸術の歴史みたいな大学の一般教養で10年くらい前に学んだ
41:2013/11/05(火) 17:32:10.05 ID:
POV-rayでレンダリングした絵に似ている
42:2013/11/05(火) 17:32:06.63 ID:
写真でいいじゃん
43:2013/11/05(火) 17:32:35.45 ID:
写実って本当ただの自己満だよね


こんなにリアルに描ける俺スゲーって自分に酔ってるだけ
44:2013/11/05(火) 17:34:09.18 ID:
>>3
俺も!(・∀・)
45:2013/11/05(火) 17:35:08.91 ID:
逆に写真を絵のように加工するなら画像編集ソフトでもできるし未経験でもそういうことができるアプリでもあるなら試してみたい
46:2013/11/05(火) 17:37:46.91 ID:
これ関連のスレでいまだに
「写真でいいじゃん」に反論できているレスを
見たことがない。
47:2013/11/05(火) 17:37:59.58 ID:
写真でいいじゃん
48:2013/11/05(火) 17:39:15.60 ID:
写真が誕生するまで、「写真のような絵」というものは無かったのだろうか。
50:2013/11/05(火) 17:39:51.34 ID:
この調子で次は宗教画に挑んでほしい
51:2013/11/05(火) 17:40:25.67 ID:
あのアプリを低級言語で再現してみましたみたいな意味の無さ
52:2013/11/05(火) 17:41:08.45 ID:
写生は絵画のスタートラインって聞いた
せっかくここまでうまく描けるんだからここから自分の絵を開拓していくべき
53:2013/11/05(火) 17:44:10.97 ID:
>>52
個性はあるとおもうよ。
技術だけじゃない。いろんな写真を絵にしてるのは技術アピールなんだろうけど。

最初の道路上のガラスの絵なんて面白いと思ったよ。
54:2013/11/05(火) 17:45:06.44 ID:
一見写真だけど写真じゃ出せない、水滴のシズル感や実物よりきれいに商品を描く
という需要があってリアルイラスト全盛な時期もあったけど
フォトショの登場で全員死亡