photo
1
:2013/10/25(金) 12:32:28.97 ID:
ミリタリーな人おしえて
2:2013/10/25(金) 12:34:42.05 ID:
距離と作戦指揮によるんじゃない?
普通に考えたら動く棺桶を遠距離からミサイルでボコボコにするイージスだろうけど
3:2013/10/25(金) 12:35:31.47 ID:
よっぽど大和有利・イージス艦不利な条件下でない限りイージス艦が勝つ
4:2013/10/25(金) 12:36:15.39 ID:
逆にどんな条件下なら大和に勝機あるん
5:2013/10/25(金) 12:36:49.57 ID:
でも現代のイージス韓だったらぁぁ
6:2013/10/25(金) 12:37:14.83 ID:
今の船って冷戦時の戦闘機の開発競争みたいなもんで技術vs技術の世界なんじゃないっけ
7:2013/10/25(金) 12:38:55.26 ID:
イージスシステムには勝てない
8:2013/10/25(金) 12:39:35.47 ID:
首吊って死ねレス乞食
9:2013/10/25(金) 12:39:59.20 ID:
>>4
イージス艦の電子機器が磁気嵐で完全に沈黙し機関停止した状況で、やまとはイージス艦を射程に捉え全砲搭に装弾済み
10:2013/10/25(金) 12:40:14.73 ID:
>>4
距離100メートルくらいで並走してたら勝ちそう
11:2013/10/25(金) 12:40:42.40 ID:
>>4
う、上に積んでる大砲全部取りさらって空母か陸上兵器の輸送船にしてミサイル護衛艦に護ってもらいながら前進して…
大和じゃないなもうそれ
12:2013/10/25(金) 12:41:24.41 ID:
>>4
衝角勝負
13:2013/10/25(金) 12:41:44.00 ID:
イージス艦の艦長を9条信者にすれば勝てるよ
14:2013/10/25(金) 12:42:12.37 ID:
さすがに大和の主砲が当たればイージス艦もアウトなの?
15:2013/10/25(金) 12:42:53.29 ID:
大和の主砲弾すら撃ち落とせるんだろ?凄すぎワロタ
16:2013/10/25(金) 12:43:13.75 ID:
>>14
一発でも当たれば轟沈だね
副砲でも当たれば轟沈
当たれば
17:2013/10/25(金) 12:43:17.02 ID:
>>4
イージス艦はハープーン8発しか無いから、余程ラッキーヒットしないと沈められない
ただ、お互い全速だとイージス艦の方が早いから、大和の判定負け程度のにしかならない
18:2013/10/25(金) 12:44:04.75 ID:
>>14
そりゃ物理的な防御力は並だし
島の形を変えるレベルの砲撃出来るからな大和
マトモに喰らえば耐えられる艦船なんてないわ
19:2013/10/25(金) 12:44:16.35 ID:
>>17
煙突、艦橋に当たれば一撃やで
20:2013/10/25(金) 12:44:39.76 ID:
戦艦と戦うための大和ですし
21:2013/10/25(金) 12:45:01.61 ID:
CIWSが追いつけない超近距離なら大和
22:2013/10/25(金) 12:45:02.15 ID:
>>15
ジパングでも読んだか
あれはファンタジーだぞ
23:2013/10/25(金) 12:45:21.09 ID:
イージスシステムってイージス艦だけで意味あるのっと
24:2013/10/25(金) 12:45:44.50 ID:
イージス艦に46cm砲ぶちあてて轟沈する様は見てみたい
25:2013/10/25(金) 12:45:54.26 ID:
>>17
戦艦大和の射程外からハープーンやトマホークを撃ちまくれば幾ら
大和といえども沈むだろ。
26:2013/10/25(金) 12:46:23.45 ID:
大和が勝ってる点ってあるの?
27:2013/10/25(金) 12:46:44.25 ID:
>>26
排水量
28:2013/10/25(金) 12:48:18.42 ID:
>>26
かっこいい
29:2013/10/25(金) 12:49:22.51 ID:
頭に宇宙をつければ
30:2013/10/25(金) 12:49:51.26 ID:
船詳しくないけど最近の駆逐艦とかって昔より耐久性落としてるんでしょ
どの道ミサイル当たれば一発だし装甲に予算使うより他の部分に開発費当てた方がマシって感じで
もう火力がインフレしすぎてて設計思想が大和の頃と全然違う
31:2013/10/25(金) 12:50:30.37 ID:
>>16
>>18
やっぱ大和すごいな。
なんか逆に大和の方が強い気がしてきた。
大鑑巨砲も護衛が万全なら現代でも有用だな。
32:2013/10/25(金) 12:50:33.57 ID:
大和の砲塔3つであたごの基準排水量越すからね
33:2013/10/25(金) 12:50:36.91 ID:
コンピューターとかが全部ダウンしてる状態のイージス艦を大和が射程距離内に捉えたら流石に勝てるんじゃかい
34:2013/10/25(金) 12:54:10.39 ID:
>>33
それじゃイージス艦の必要がねえなwww
35:2013/10/25(金) 12:54:16.29 ID:
>>31
いやいや…それはありえない
36:2013/10/25(金) 12:54:50.61 ID:
火力がインフレしすぎてて後はいかに遠距離から当てるか避けるかだけが論点にされてる現代の軍艦相手に大和は勝てるのだろうか
37:2013/10/25(金) 12:55:15.73 ID:
そもそもイージスシステム使ってなんぼのイージス艦でしょ
38:2013/10/25(金) 12:55:37.78 ID:
>>35
白塗りもカッコいいな
39:2013/10/25(金) 12:57:35.96 ID:
ここで現代の艦隊戦についておさらいしておこう!
40:2013/10/25(金) 12:58:22.19 ID:
単純に攻防で言えばどう考えても大和に歩がある
こっちの攻撃はメチャクチャ効いて相手の攻撃は一発二発は屁でもない
41:2013/10/25(金) 12:59:25.82 ID:
>>13
いや、それでもイージスが勝つ
まずは先制攻撃してきた大和の砲弾をスタンダードミサイルで迎撃
自衛権発動で大和にハープーンかトマホークを叩き込む